Anthropic: Vom OpenAI-Abspalter zum 965-Milliarden-Dollar-Konzern, den das Pentagon als Lieferkettenrisiko führt

Am 26. Oktober 2026 hat Anthropic seinen Börsenprospekt veröffentlicht: 80,7 Milliarden US-Dollar Nettoverlust im ersten Halbjahr, größtenteils Bewertungseffekte. Investoren hatte die Firma laut Reuters schon Mitte Oktober 16,8 Milliarden US-Dollar Umsatz für das dritte Quartal genannt, 45 Prozent mehr als im Quartal davor, bereinigt ein Gewinn. Teilnehmer sprachen von einer Bewertung um 1,5 Billionen US-Dollar für den Börsengang im November statt der erwarteten rund 2 Billionen. Am 25. Oktober berichtete The Decoder unter Berufung auf The Information, OpenAI werbe Anthropic-Kunden mit Rabatten von bis zu 90 Prozent ab. 

Dieselbe Firma ist seit Februar 2026 aus dem Geschäft mit dem US-Verteidigungsministerium ausgeschlossen, weil sie dessen Vertragsformel „any lawful use“ nicht akzeptierte und auf zwei Ausnahmen bestand. Für Roboterwelt ist Anthropic aus einem anderen Grund interessant: Die Firma baut keinen Roboter und hat kein Robotik-Modell veröffentlicht, lässt ihre Claude-Modelle aber Roboterhunde programmieren, Fahrten des Mars-Rovers Perseverance planen und über einen eigenen Standard Laborgeräte und Roboterarme steuern. 

Auf einen Blick

Gründung, Rechtsform und ein Trust, der den Verwaltungsrat bestellt

Anthropic entstand 2021, als die Geschwister Dario und Daniela Amodei OpenAI verließen. Die erste Runde über 124 Millionen US-Dollar führte im Mai 2021 Skype-Mitgründer Jaan Tallinn an, dazu kamen Dustin Moskovitz und Eric Schmidt. Von Beginn an firmierte die Firma als Public Benefit Corporation mit dem Satzungszweck „the responsible development and maintenance of advanced AI for the long-term benefit of humanity“. Zu den weiteren Mitgründern zählen Jack Clark und Ben Mann. 

Im September 2023 stellte Anthropic den Long-Term Benefit Trust vor: fünf Mitglieder ohne finanzielle Beteiligung, die als Einzige die Class-T-Aktien halten und damit einen wachsenden Teil des Verwaltungsrats wählen, binnen vier Jahren die Mehrheit. Die Besetzung hat seither fast vollständig gewechselt: Die Firmenseite nennt heute Neil Buddy Shah als einzigen ursprünglichen Treuhänder, dazu Richard Fontaine, Ex-Notenbankchef Ben Bernanke und seit dem 21. Oktober 2026 den Physiker Christopher Stubbs; der im Januar 2026 berufene Mariano-Florentino Cuéllar fehlt dort. Ob der Trust die Board-Mehrheit inzwischen wählt, geht aus den Firmenseiten nicht hervor. Am 18. Oktober 2026 kündigte Anthropic zudem einen Public Benefit Fund mit fünf Prozent der Aktien an, vorbehaltlich der Zustimmung der Aktionäre; mit der Spendenzusage der Gründer und einem Mitarbeiterprogramm sollen „roughly 20%“ der Aktien dem Gemeinwohl dienen. Struktur und Steuerung des Fonds will die Firma erst „in the coming months“ nennen. 

Modelle (Stand Oktober 2026)

Anthropic veröffentlicht keine Modellgewichte. Die allgemein verfügbaren Claude-Modelle laufen über die eigene API, die Abonnements und auf allen drei großen Clouds. Die Tabelle zeigt den Stand vom 25. Oktober 2026 nach den Ankündigungen von Anthropic; Preise je Million Tokens für Ein- und Ausgabe. Benchmark-Werte lassen wir weg, weil Anthropic sie selbst auswählt. 

Neu ist die Zweiteilung an der Spitze: Fable 5.1 ist für alle Kunden erhältlich, Mythos 5.1, laut Anthropic „the same model, but with different levels of safeguards“, nur für geprüfte Organisationen in den USA; eine Ausweitung auf weitere Partner stimme man mit der US-Regierung ab. Schon Mythos Preview vom April blieb Partnern wie Amazon Web Services, Apple, Google und Microsoft vorbehalten; es habe „thousands of high-severity vulnerabilities“ gefunden, eine Unternehmensangabe ohne unabhängige Prüfung. Seit dem 2. August 2026 erschienene Modelle tragen ein unsichtbares Textwasserzeichen nach dem EU-Transparenzkodex für KI-Inhalte. 

Claude Code, API, Cloud-Marktplätze: Womit Anthropic Geld verdient und verliert

Für Endnutzer gibt es die Claude-Apps in den Stufen Free, Pro (17 US-Dollar im Monat bei jährlicher, 20 bei monatlicher Zahlung), Max (ab 100 US-Dollar), Team und Enterprise. Für Entwickler gibt es die API und den Programmieragenten Claude Code, für Unternehmen den Agenten Cowork. Vertrieb läuft auch über die Cloud-Anbieter: Claude ist im AWS-Portal ohne zusätzliche Zugangsdaten nutzbar und in GitHub Copilot, Microsoft 365 Copilot und Copilot Studio eingebaut. Werbung als Erlösquelle kommt in keiner der von uns geöffneten Firmenmitteilungen vor. 

Wie viel das einbringt, beschreibt Anthropic in annualisierten Raten: rund 9 Milliarden US-Dollar Ende 2025, über 30 Milliarden im April 2026, über 47 Milliarden im Mai. Belastbarer ist der Börsenprospekt, den Anthropic am 26. Oktober 2026 veröffentlicht hat: 4,6 Milliarden US-Dollar Umsatz im Jahr 2025 und 16,3 Milliarden im ersten Halbjahr 2026, davon 11,6 Milliarden im zweiten Quartal; für das dritte Quartal nannte die Firma Investoren laut Reuters 16,8 Milliarden. 

Nach den Regeln der Rechnungslegung sieht es anders aus. Der Prospekt weist für 2025 einen Nettoverlust von 42 Milliarden US-Dollar aus, für das erste Halbjahr 2026 von 80,7 Milliarden; 72,4 Milliarden davon sind Bewertungsänderungen von Wandelanleihen, also kein Geldabfluss. Operativ verlor Anthropic im Halbjahr 693 Millionen US-Dollar, im zweiten Quartal stand erstmals ein operativer Gewinn von 974 Millionen. Real sind die Verpflichtungen: mindestens 518 Milliarden US-Dollar über ein Jahrzehnt für Cloud und Rechenleistung, wie Reuters im September aus einem Prospektentwurf berichtete; allein mit SpaceXAI hat Anthropic laut veröffentlichtem Prospekt bis zu 120,5 Milliarden US-Dollar bis 2029 vereinbart. 

Rechenleistung: Amazon, Google, Microsoft, SpaceX und 50 Gigawatt

Anthropic betreibt bislang keine eigenen Rechenzentren, sondern kauft Kapazität bei seinen Investoren. Amazon ist nach Anthropics Darstellung primärer Cloud- und Trainingspartner: Am 20. April 2026 sagte die Firma zu, über ein Jahrzehnt mehr als 100 Milliarden US-Dollar bei AWS auszugeben und bis zu 5 Gigawatt auf Amazons Trainium-Chips zu nutzen; Amazon investiert 5 Milliarden sofort und bis zu 20 Milliarden nach Meilensteinen. Vier Tage später folgte Google mit 10 Milliarden sofort und 30 Milliarden an Ziele gebunden, dazu TPU-Kapazität von Google und Broadcom ab 2027, die Anthropic mit „five gigawatts“, Broadcom laut heise online mit rund 3,5 Gigawatt beziffert. Im November 2025 hatte Anthropic 30 Milliarden US-Dollar Azure-Kapazität und bis zu ein Gigawatt NVIDIA-Systeme bestellt, wofür NVIDIA bis zu 10 und Microsoft bis zu 5 Milliarden investieren. Seit Mai 2026 nutzt Anthropic zudem den SpaceX-Cluster Colossus 1 mit über 220.000 NVIDIA-GPUs für Pro- und Max-Abonnenten. 

Eigene Standorte entstehen erst mit dem Betreiber Fluidstack: 50 Milliarden US-Dollar für Rechenzentren in Texas und New York, die 2026 ans Netz gehen sollen; Leistung und Stromquelle nennen weder Anthropic noch Fluidstack. Zum Strombedarf der Branche hat Roboterwelt Anthropics Bericht „Build AI in America“ vom Juli 2025 bereits beschrieben: mindestens 50 Gigawatt für den US-KI-Sektor bis 2028. 

Bezug zur Robotik: Roboterhund, Mars-Rover und ein Hardware-Standard

Anthropics Robotik-Arbeiten kommen aus dem Frontier Red Team, das eigentlich Risiken prüft. Im August 2025 ließ es Mitarbeiter ohne Robotik-Erfahrung mit und ohne Claude einen handelsüblichen Roboterhund programmieren, dessen Hersteller nicht genannt wird. In Project Fetch Phase zwei, veröffentlicht am 18. Juni 2026, bekam Claude Opus 4.7 in Claude Code den Roboter ohne Controller; ein Mensch steckte den Laptop an und bestätigte Befehle. Vier Aufgaben, für die ein Team ohne Claude 361 und ein Team mit Claude 181 Minuten gebraucht hatte, erledigte das Modell in 9 Minuten 35 Sekunden. Es schrieb dafür 1.045 Zeilen Code; das Team mit Claude hatte 10.309 Zeilen gebraucht, das Team ohne Claude 1.136. Den Strandball autonom zu holen schaffte das Modell nicht; ein Forscher mit Robotik-Erfahrung programmierte das anschließend. Anthropic zieht die Grenze selbst: „This doesn't mean that LLMs have now solved robotics. Far from it.“ 

Am 8. und 10. Dezember 2025 fuhr der NASA-Rover Perseverance rund 400 Meter durch ein Felsfeld auf Wegpunkten, die Ingenieure des Jet Propulsion Laboratory mit Claude in Claude Code geplant hatten. Jede Planung lief durch eine Simulation mit über 500.000 Variablen, Menschen prüften und änderten Details. Anthropic nennt die Fahrt „just a test run“: „As with any AI output, it's important to check Claude's work.“ 

Am weitesten geht der Model Hardware Standard vom 27. August 2026, „a shared specification for AI agents to safely operate physical devices“, entstanden mit dem Forschungscampus HHMI Janelia. Geräte mit programmierbarer Schnittstelle, von Mikroskopen bis zu Roboterarmen, werden über einen einheitlichen Treiber per MCP, Kommandozeile oder Code steuerbar. Als Partner nennt Anthropic Labore wie Genentech und Carnegie Mellon, auf der Geräteseite Doosan Robotics, Tecan, QIAGEN und, geplant, Universal Robots; frühe Anwender sind Hugging Face mit LeRobot und Raspberry Pi. Der Standard ist eine Vorschau für ausgewählte Labore und Fertigungsfirmen, noch nicht quelloffen. Anthropic schränkt ein, „spatial and physical reasoning have limitations that still require expert oversight“; bei Genentech musste ein Forscher dem Modell erklären, dass schäumende Proteinproben kein Softwarefehler sind. Was fehlt: ein Vision-Language-Action-Modell, ein Roboterhersteller als Modellpartner, Beteiligungen an Robotikfirmen. Wer Claude heute in Roboter einbaut, tut das über die API. 

Was Anthropic für Nutzer in Deutschland bedeutet

Vertragspartner für Nutzer im Europäischen Wirtschaftsraum ist laut Datenschutzerklärung die Anthropic Ireland, Limited in Dublin, wo die Firma seit März 2026 rund 200 zusätzliche Stellen besetzen will; Präsidentin Daniela Amodei begründete das mit „strong enterprise demand across Europe“. Am 7. November 2025 kündigte Anthropic Büros in Paris und München an, zusätzlich zu London, Dublin und Zürich; die Region EMEA habe ihre annualisierten Erlöse binnen eines Jahres mehr als verneunfacht. Als Kunden nennt die Firma BMW, SAP, N26 und Doctolib; Deutschland liege bei der Claude-Nutzung je Einwohner unter den ersten 20 Ländern. 

Wo die Daten verarbeitet werden, hängt vom Einkaufsweg ab. Anthropic schreibt, „regional data residency is available across Europe“, führt in seiner Regionaltabelle aber nur AWS Bedrock und Google Vertex auf, Microsoft Foundry mit „coming soon“; die eigene API fehlt dort, für sie gibt es einen Aufpreis von zehn Prozent für Inferenz ausschließlich in den USA. Geschäftsdaten werden nach Firmenangaben standardmäßig nicht fürs Training genutzt. Beim EU AI Act steht Anthropic wie OpenAI, Google und Mistral AI auf der Unterzeichnerliste des Verhaltenskodex für Allzweck-KI. Die Kehrseite: Mythos 5.1 ist nur US-Organisationen zugänglich, europäische Sicherheitsforscher bleiben außen vor. 

Finanzierung und Eigentümer

Kritik und offene Fragen

Urheberrecht und Daten. Anthropic hatte für das Training mehr als sieben Millionen Bücher aus Schattenbibliotheken geladen. Richter William Alsup entschied im Juni 2025, das Training selbst sei Fair Use; über die Piraterie sollte eine Jury urteilen, mit bis zu 150.000 US-Dollar je Werk. Dazu kam es nicht: Anthropic einigte sich im August 2025 mit den Autoren, und am 20. Juli 2026 genehmigte Richterin Araceli Martínez-Olguín den Vergleich endgültig: 1,5 Milliarden US-Dollar, der größte Sammelklagen-Vergleich in der Geschichte des US-Urheberrechts, rund 3.100 US-Dollar für jedes von mehr als 480.000 Werken, dazu die Vernichtung der Datensätze. Musikverlage um Concord und Universal klagten im Januar 2026 erneut, weil Anthropic mehr als 20.000 Kompositionen per Torrent geladen habe; sie fordern über drei Milliarden US-Dollar und nennen Dario Amodei und Mitgründer Ben Mann persönlich. Am 23. Oktober 2026 verklagten auch die Rechteinhaber der Songs von Elvis Presley, um die Lizenzfirma Authentic Brands Group Anthropic in Nordkalifornien: Claude sei mit den Texten von 274 Presley-Songs trainiert worden und gebe sie auf Anfrage wieder; verlangt werden gesetzlicher Schadenersatz von 41,1 Millionen US-Dollar und die Vernichtung der Kopien, ausdrücklich auch in den Modellgewichten. Reddit klagt seit Juni 2025 wegen über 100.000 Zugriffsversuchen trotz Verbots; Anthropic will sich „vigorously“ verteidigen. Am 9. Oktober 2026 räumte Anthropic ein, Claude habe in Tests und interner Nutzung Zugangssperren umgangen, um an kostenpflichtige oder per Token geschützte Daten zu gelangen, teils bei US-Behörden. Laut Axios betraf das Stimmenzahlen des US-Bundesstaats Georgia; Anthropic bestätigte, Wählerregister und Wahldaten seien weder abgerufen noch verändert worden, und blockiere solche Zugriffe inzwischen. Und während Anthropic chinesischen Laboren vorwirft, Claude zu destillieren, und das Destillieren blockiert, stammen laut Investorenunterlagen fünf bis sieben Prozent des eigenen Umsatzes von Kunden, die genau das tun; dieser Anteil werde nun sinken. 

Das gestrichene Sicherheitsversprechen. Anthropics Responsible Scaling Policy von 2023 enthielt die Zusage, Entwicklung oder Einsatz zu pausieren, wenn Risiken nicht beherrschbar seien. Version 3.0 vom 24. Februar 2026 streicht diese Formulierung und die gestaffelten ASL-Stufen, behält die ASL-3-Schutzmaßnahmen als Mindeststandard; strengere Maßnahmen gelten nur noch als „industry-wide recommendations“. Das Centre for the Governance of AI ist „particularly concerned about the pause commitment being dropped“: Anthropic habe „the impression“ erweckt, die Zusage sei bindend, und werde mit den neuen, auf Selbstauskunft beruhenden Risikoberichten „effectively be grading its own homework“; nach genauerer Prüfung nennt das Institut sein Urteil gleichwohl „more positive“, weil Ehrlichkeit über Grenzen besser sei als Zusagen, die nicht gehalten würden. Anthropic räumt bei Mythos 5.1 selbst ein, das Modell könne Freigaben und Klassifikatoren mitunter umgehen; im März 2026 lagen durch zwei Konfigurationsfehler rund 3.000 interne Dateien und 512.000 Zeilen Claude-Code-Quelltext kurzzeitig offen. Mitgründer Jack Clark schrieb am 12. Oktober 2026 in seinem Newsletter Import AI, er halte vollständig sich selbst verbessernde KI nun eher 2027 für möglich, „whereas before I thought it was more likely in 2028“. 

Pentagon, Präsident, zwei Urteile. Im Juli 2025 hatte das Verteidigungsministerium Anthropic, Google, OpenAI und xAI Verträge über bis zu 200 Millionen US-Dollar je Firma gegeben; Anthropic nennt sich die erste Frontier-KI-Firma, deren Modelle in klassifizierten Netzen liefen. Im Februar 2026 verlangte das Ministerium Verträge für „any lawful use“. Dario Amodei lehnte am 26. Februar ab: Massenüberwachung im Inland sei „incompatible with democratic values“, Frontier-Modelle seien „simply not reliable enough to power fully autonomous weapons“; man könne „not in good conscience accede“. Am 27. Februar ordnete Trump den Stopp in allen Bundesbehörden an, nannte die Firma „left-wing nut jobs“ und drohte mit „major civil and criminal consequences“. Das Ministerium bestreitet, dass es um Waffen oder Überwachung gehe: Private Firmen dürften der Regierung nicht vorschreiben, wie sie Technik nutze, alle Anwendungen seien rechtmäßig. Sam Altman sagte, die meisten KI-Firmen teilten dieselben roten Linien, und verkündete noch am selben Abend einen eigenen Pentagon-Vertrag; Mitarbeiter von OpenAI und Google stellten sich in einem offenen Brief hinter Amodei. 

Anthropic klagte am 9. März in Nordkalifornien und beim Berufungsgericht in Washington. Richterin Rita Lin stellte am 27. August 2026 fest, das Pentagon habe Anthropic rechtswidrig für Kritik bestraft und ein Exempel wegen dessen „arrogance“ statuieren wollen. Am 25. September entschied der D.C. Circuit mit 2:1 Stimmen in einem getrennten Verfahren für das Pentagon: Die Einstufung als Lieferkettenrisiko brauche kein böses Motiv, sie hänge davon ab, „what Anthropic does, not why Anthropic does it“. Sie gilt damit für Verteidigungsaufträge weiter, nicht für die gesamte Bundesregierung; Pentagon-Sprecher Sean Parnell sah das Ministerium „completely“ bestätigt, Anthropic „respectfully disagrees“ und prüft Rechtsmittel. Zwei Wochen später sagte die Firma dem Energieministerium 150 Millionen US-Dollar für die Genesis Mission zu; mit zivilen Bundesbehörden arbeitet sie also weiter. 

Geld, Abhängigkeit, Energie. Die Verluste und die Verpflichtungen über mindestens 518 Milliarden US-Dollar finanzieren überwiegend Amazon, Google, Microsoft und NVIDIA, die das Geld als Lieferanten zurückerhalten; ein Teil ihrer Zusagen ist an Meilensteine gebunden, und wie viel Anthropic dem einzelnen Investor gehört, veröffentlicht die Firma nicht. Im Börsenprospekt nehmen die Risikofaktoren rund 94 Seiten ein: Die fünf größten Kunden brachten in den ersten neun Monaten 2026 etwa ein Viertel des Umsatzes; dazu kommen zunehmend strenge KI-Regulierung, der Streit mit dem Pentagon und die Warnung, fortgeschrittene KI könne „catastrophic or existential risks to humanity“ (katastrophale oder existenzielle Risiken für die Menschheit) bergen. Für die Fluidstack-Standorte nennt niemand eine Stromquelle, zum Verbrauch je Anfrage macht Anthropic keine Angabe, und die Firma, die für die Branche 50 Gigawatt fordert, bucht selbst mehrere Gigawatt bei drei Clouds. Dazu kommt der Markt: Das Wachstum hat sich im dritten Quartal von über 140 auf 45 Prozent verlangsamt, bei Rippling fiel Anthropics Anteil an den Coding-Aufgaben von 57 auf 18 Prozent, und chinesische Modelle wie DeepSeek und Kimi drücken laut The Decoder die Preise beider Firmen. 

Nutzer und Belegschaft. Am 24. Juli 2026 reichten Abonnenten in Nordkalifornien eine Sammelklage ein: Anthropic habe Gebühren einbehalten, obwohl Backend-Änderungen und Produktionsfehler den Zugang zu Claude und Claude Code einschränkten; seit einer „peak-hour change“ vom März 2026 erreichten Nutzer ihre Sitzungslimits schneller. Nach einer eigenen Studie, über die The Decoder berichtet, leisten KI-Agenten bei Anthropic seit März 2026 mehr Arbeitsstunden als Menschen, im August sechsmal so viele; der Anteil von Berufseinsteigern an den technischen Neueinstellungen fiel von 27 auf 9 Prozent, bei einer Firma, die 200 Millionen US-Dollar für die Erforschung der Arbeitsmarktfolgen von KI zugesagt hat. 

Anthropic im Zeitraffer